10月20日，上海锋众信息科技有限公司与新网互联科技有限公司之间的名誉侵权案在北京市海淀区法院开庭审理。

　　记者了解到，此次诉讼源于一次推介会。上海锋众信息科技有限公司8月10日在苏州举行的一次产品推介会上发现，其确认邀请的近200家企业，实际参会不足40家。

上海锋众感觉蹊跷，派出工作人员到会场外察看，工作人员发现有身着“新网互联”字样的不明人员拦阻其邀请的客户。由此，上海锋众与新网互联的诉讼战正式爆发。

　　硝烟顿起

　　对这样一桩名誉侵权案，双方有不同的理解。原告上海锋众认为，这是一起严重的侵权事件，要求法院判罚新网互联赔礼道歉、经济赔偿。上海锋众的一位辩护律师反复重复着一句话：“只为捍卫自己的合法权益。”被告新网互联对此则表示反感和愤怒，其代理律师北京华一律师事务所浦志强向记者表示：“对方提出此案十分荒谬，所指证的内容根本站不住脚。”他说，对方如此纠缠应另有原因。

　　“上海锋众发起这样的诉讼十分荒唐。”新网互联另一名代理律师万京红说，“新网互联根本就没有苏州分公司，如何派出人员进行阻挠？新网互联曾赠出6000多件写有‘新网互联’的衣服，身穿这样的衣服就是新网互联的工作人员？”

　　新网互联一位不愿透露姓名的人士表示：“上海锋众的真实目的不在官司，而在于借势扬名。”她说，上海锋众无论从技术实力、资金实力还是从策略选择以及市场定位上来看，在竞争中都基本上处于被动状态，甚至退到了市场的边缘。

　　分析人士指出，2005年是中国移动互联网和移动增值服务快速发展的一年。短信网址业务推向市场还不足一年，但其改变了短信的传统运营模式，同时也是短信个人应用向商业应用的一个重要尝试。短信网址变得有利可图，业界的竞争也正在加剧。

　　争夺先机？

　　短信网址是移动互联网上用自然语言注册的网址。用户使用时，将短信网址名称发送到一个统一号码，即可得到相应的回复。现在市场上存在的类似技术还有无线域名、短信实名等，从而带来利益冲突也在所难免。

　　一位不愿透露姓名的人士分析指出，导致此次诉讼至少有三方面原因。一是有企业企图浑水摸鱼，扰乱媒体和用户的视听。目前，短信网址的技术标准制订工作正在紧锣密鼓进行当中。中国移动通信联合会已经表示，该标准有望年内出台。标准的制订过程将充斥着各方利益、实力等综合博弈。二是争食“蛋糕”。据了解，短信网址已经开始向各个领域各个行业渗透。最新统计数字显示，截至今年9月，短信网址的注册量已达到9万个。三是炒作。

　　据中国移动通信联合会有关人士表示，短信网址作为一种移动商务的基础产品，才刚刚开始兴起。大家都在探讨如何协调运营商、注册服务商、增值应用服务商、行业及企业用户之间的关系，促进移动互联网产业的发展，推进移动信息化的建设。

　　另据一位不愿透露姓名的代理商说：“到目前为止，我们虽然感觉形势喜人，但实际上还有很多工作没有开展起来，在市场刚刚启动的时候，大家就开始打得头破血流，谁还有精力去做产品研发、市场推广、实际应用？结果对大家都有害无益。”

　　搭建产业链是急务

　　据悉，“拇指经济”的疲态使风险投资商们手中的钞票攥的更紧，“短信网址”在推动之初也在四处寻找风险投资。资本、技术、统一端口等等一系列棘手的问题都需要解决。

　　信息产业部通信科技委员会常务委员谢麟振认为，短信网址作为“理念创新和业务创新的产物”，虽然参与者已经有很多，但产业链的搭建及扩充仍是当务之急。

　　在短信网址业务中，产业链和商业模式实际上设计了五个环节，分别是信息消费者、信息提供者、短信网址解析体系本身、短信服务内容提供商（比如短信SP）、短信网络提供者（联通、移动等移动运营商），一个优秀产业链要有良性的商业模型，并让产业链中的五个角色都有获利。

　　据预计，2005年中国移动通信用户将逼近4.5亿（含小灵通用户），移动电子商务市场潜力非常大，两年内移动电子商务将可能占有全球在线交易15%的市场份额。

(责任编辑：殷星)

共找到 58,552,686 个相关网页.